Закрытие административного производства

17.06.2020
Время от времени автолюбителей стыкаются с такой проблемой - человек не управлял транспортным средством, то есть не был водителем автомобиля, находится рядом с транспортным средством не состоящего в движении, однако работники полиции находят основания для составления протокола об административном правонарушении. Аналогичная ситуация приключилась и с нашим клиентом. В Адвокатское бюро Марии Каминской обратилась женщина, которую привлекали к административной ответственности за совершение административного правовпорушення, предусмотренного статьей 130 КУоАП, а именно: «управления транспортными средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения». Однако клиентку возмутили эти обвинения, так как транспортным средством она не управляла, а находилась рядом возле него, автомобиль был поврежден и не совершал движение. Исследуя материалы дела был сделан вывод о наличии грубых нарушений норм материального и процессуального права, свидетельствует о злоупотреблении своими полномочиями инспекторами полиции, а именно:
  1. составления протокола об административном правонарушении при отсутствии события административного правонарушения;
  2. нарушение порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специальных технических средств;
  3. нарушение порядка составления протокола об административном правонарушении;
  4. составления протокола на невиновного человека.
Во время судебного заседания с помощью правильно выбранной правовой позиции и совокупности материалов было доказано, что наша клиента не управляла автомобилем и ничего не нарушала. Все эти факты и обстоятельства в совокупности дали результат - судом дело закрыто за отсутствием состава административного правонарушения, а права человека защищены. Если у Вас возникли сомнения относительно законности действий полиции обращайтесь в Адвокатское бюро Марии Каминской за помощью.