Из-за ошибки патрульного суд освободил водителя от ответственности

Верховный Суд, пересмотрев в кассационной инстанции дело об административном правонарушении ПДД Украины, разъяснил, что постановление полицейского должно содержать ссылку на техническое средство, которым зафиксировано правонарушение (Постановление ВС по делу № 524/9716/16-а от 13.02.2020).

По обстоятельствам дела водитель, нарушая п. 8.7.3 «г» ПДД Украины, начал движение на запрещающий сигнал светофора, а именно желтый, в результате чего он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 122 КУоАП и наложено взыскание в виде штрафа.

Водитель обжаловал постановление инспектора. Местный и апелляционный суды удовлетворили исковые требования.

Коллегия судей Верховного Суда согласилась с такими выводами, указав на нарушение процедуры привлечения водителя к ответственности.

Так, ч. 3 ст. 283 КУоАП предусматривает обязанность полицейских указывать в постановлении по делу об административном правонарушении в сфере безопасности дорожного движения – техническое средство, которым осуществлено фото или видеозапись.

В случае отсутствия в обжалуемом постановлении по делу об административном правонарушении ссылок на техническое средство, при помощи которого осуществлена видеозапись, такая видеозапись, согласно нормам КАС Украины, не может считаться надлежащим и допустимым доказательством совершения административного правонарушения.

Если Вы привлечены к административной ответственности, специалисты Адвокатского бюро «Марии Каминской» помогут выяснить правомерность действий полицейских, соблюдение соответствующих процедур, определят пути выхода из сложившейся ситуации и могут представлять Ваши интересы в суде.